2015年書單：《血棋局（In the Blood）》

 Paperback 書封

Image via goodreads

《血棋局（In the Blood）》
出版社：臉譜
作者：麗莎‧昂格爾（Lisa Unger）
譯者：林亦凡
評分：75/100
Goodreads平均：3.97

這本書我觀望已久，終於在今年（2015）七月入手。買書的動機說來莞爾，我有點被中譯書名誤導，以為會是被害者與兇嫌（或獵物vs. 獵人）的「血腥對弈遊戲」，「我設計遊戲給你玩」、「你挖坑我來跳」之類的受虐與被虐劇情姆哈哈哈（不要亂腦補！）

豈料這本書卻讓我上了一堂兒童心理學以及變態心理學的課！讀《血棋局》的時候也讓我回憶起大一時拿的那堂普通心理學。老實說，該堂通識課讓我又愛又恨，在沒選修前我一度還想換心理學當主修咧，選修後才真正認清自己不是理科的材料，還是待在自己擅長的東亞文學比較安全。我還記得，那堂課是2008年的春天，大講堂裡至少塞滿三百多人。教授是個綁著馬尾的白人北北，每次都會牽著一條像是導盲訓練犬的拉布拉多來講課，而我關注那隻狗的時間比看著黑板抄筆記還多（攤手）。那時候的英文程度還不夠「完備」，也很缺乏自信，很多時候都是鴨子聽雷，好險考試都是選擇題，看不懂就轉鉛筆亂塗答案紙也能以C的總成績低空過關，也算是天公疼憨人啊～（好孩子不要學～）

Image via 臉譜出版部落格

（以下可能會有些微劇透，不想踩雷就讀到底下第一段就好～）

我本來以為原文書名In the blood 是單純暗示「在血泊中」（像是屍體躺臥血泊，或兇手站在血泊中之類的），讀完整本書才發現，書名應該暗指「在血液裡流動」（或「在家族血緣裡」，也就是我們常說的，「我的體內流著我父親／母親的血」）。家族有精神病史的人所生的孩子，是否一定會朝「邪惡」和「黑暗」的那一端靠攏？先天的基因與後天的教養，師長的善導與自我的追尋，何者才是人格發展的影響關鍵？我想這些都沒有肯定的答案。作者利用這幾項元素講述一則毫無冷場的故事，心理學結合驚悚（和一點點的推理），我認真推薦對兒童心理學和變態心理學有興趣的人翻翻這本書。想被「心機屁孩」嚇得一身冷汗嗎？那就不要錯過《血棋局》！

2015年書單：喚魔者三部曲（Demon’s Lexicon Trilogy）

Image via goodreads

這系列有三本，中文翻譯和原文書名分別是：

《喚魔者 1 黑曜石的印記（The Demon's Lexicon）》（皇冠出版）
《喚魔者 2 焚屋巷的魔法（The Demon's Covenant）》（皇冠出版）

《喚魔者 3 灼燒的願望（The Demon's Surrender ）》（皇冠出版）

不是很喜歡台灣版的夢幻封面，就放原文版書封吧（書中主角尼克拿劍應該就像這樣？）

Image via axn-taiwan

不過，因為劇情說到斬妖除魔兄弟檔，

閱讀時忍不住一直聯想到美劇《超自然檔案（Supernatural）》中的這一對～

Image via eonline

偶爾也會聯想到只演兩季就被腰斬的美劇Witches of East End，

劇情也是走兄弟倆同時和女主角糾葛不清這個路線～

（好了不廢話了～～）

有陣子沒更新讀書心得了，主要是二度感冒，導致多數時候都是意興闌珊的（買樂透和摸彩都沒有這樣的運氣），其次就是一時心血來潮從圖書館借來的《喚魔者三部曲》耗了我不少時間。花了近三個禮拜，好不容易讀完三本書後，我還是無法確定自己是喜歡還是不喜歡這套書。

喚魔者系列，Demon’s Lexicon Trilogy，講述的是一個都會奇幻的故事。倫敦都會與魔法共存，這系列有很多新穎迷人的特色：魔法師的對決、跳舞召喚惡魔、哥布林市集的傳承…還有撲朔迷離的曖昧情愫，不看到最後還真無法確定誰會跟誰在一起（這真的是優點）。唯一的缺憾大概就是作者埋梗和鋪排劇情的方式有點隨心所欲，這邊丟一點資訊、那邊扔一點線索，很多時候我都是不耐煩的，霧裡看花的感覺在第一集尤其明顯，要不是第一集的結尾來個劇情大逆轉，我應該不會有興趣繼續讀第二集。第一集根本是災難啊，薄薄一本竟折磨我近一個禮拜（嘆氣）。

第二集和第三集雖漸入佳境，但真要評比，我認為僅有第二集是這系列表現較好的一本。第二集的尼克表現非常「黑暗」，亦非常「迷人」，這應該得歸功於譯者楊佳蓉的譯筆。我特別喜歡她翻譯「感情戲」和「情慾戲」的部份，尼克每次和梅還有蓮楠互動，欲拒還迎，挑逗魅惑，文字彷彿躍然紙上，而尼克和艾倫之間像兄弟又像「主僕」（有時又像「父子」和「仇敵」）的矛盾關係，亦讓人心糾。這樣的譯筆來翻譯限制級的西洋羅曼史一定很精彩（不要自己腦補）。我就是讀了楊佳蓉翻譯的《獵狼之歌》，才想說找她的其他翻譯作品來讀，豈料會踩到這麼一套讓人左右為難的書～（棄之可惜！於是只好強迫自己拿出啃教科書的精神苦讀！）

第三集嘛，勉強及格，敘事人稱換成辛的確有加分效果，所有的角色我最喜歡的就是她，可惜她在前兩集的戲份有點薄弱（我反而覺得梅和詹米這對姊弟檔滿囉嗦的哈哈哈）。上一次讓我有這種落差感的書是《松林異境三部曲》，在我心中同樣也是第二集＞＞第三集＞＞＞＞＞＞＞第一集。只是《松》的作者比較高竿，有讓人廢寢忘食不知道謎底死不瞑目的本事，《喚》就敗在太瑣碎，也許有人會喜歡這種日常生活處處有魔法和威脅的設定吧，但不是我的菜啊…

國鳳   July 21, 2015

Image via http://sarahreesbrennan.com/extras/fan-art/

作者Sarah Rees Brennan在官網分享的粉絲創作圖好可愛啊～

從左到右是艾倫，梅，詹米，和尼克！

【夢境日記】：地下街市的詭異廁所

Image via 

http://peepchic.tumblr.com/post/109782217659/ashraful-arefin

【夢境日記】

夢境裡，我身處陰暗、詭異、卻熱鬧無比的地下街市，本來跟著一群人站在一間人聲鼎沸的拉麵店外，飢腸轆轆地等著，接著突然想起我還有約，匆忙地走至一十字路口，那熟悉又陌生的男孩就在那等著。

我還記得，我和他都穿著黑色厚重的長大衣，我腳上是一雙黑色厚重的長靴（現實生活中我的小腿肚根本不可能有適穿的馬靴⋯），他說，吃泰國菜喔，我說好，然後他突然牽起我的手，觸感冰涼（非常逼真！），兩個人突然跑了起來，跑向一條死巷，面對一扇必須按開關才會開啟的門。

他說他要上廁所，我說我也順便，兩個人牽著手，我按下開關，裡頭卻是另一扇電動門，我再按開關，還是又一扇電動門，就這麼經過五道電動門後，我們來到像是沙發酒吧那樣的場所，而座位就是馬桶（呃⋯⋯⋯⋯）

我們分頭去尋找空座位，但沒有女生願意理我，大家都在專心聊天，後來男孩過來問我，我說我要去外面上廁所然後吃火腿吐司了，接著我又重複開啟好幾扇電動門的動作，抵達戶外時我就醒了，這才真正的拜訪了一下馬桶。

這是一個本來有機會發展成良緣，卻因為肚子餓和尿遁而破局的詭異夢境。

國鳳　July 8, 2015

2015年書單：《星塵（Stardust ）》

Image via 

繆思出版Muses Publishing

《星塵（Stardust ）》
出版社：繆思
作者： 尼爾．蓋曼（Neil Gaiman）
譯者： 蘇韻筑
評分：65/100
Goodreads平均：4.04

【短評】

電影＜星塵傳奇（Stardust ）＞是我跟老公的定情物之一（我送他DVD的時候我們還沒在一起呢），去年他在偏鄉小學的替代役即將期滿，他告訴我，學校的圖書館整理淘汰了一批要拿去回收的書，說來也是緣份，讓他注意到《星塵（Stardust ）》這本書。因此書已絕版，我表示非常有興趣，託他詢問學校老師，看能否轉讓給我，也算是他利用職務之便「搶救」下來，這本舊書於是輾轉到我手裡。我手中的《星塵》是2008年初版5刷的版本，表面看似發黃，但內頁其實很乾淨，看來是沒人翻閱過，就這麼擺在老舊圖書館的角落長灰塵，直到有緣人的出現。

Image via dailymail

因為很喜歡＜星塵傳奇＞，讀完《星塵》不免要覺得失望，人物和世界架構是一樣的，但敘述的卻是兩個氛圍截然不同的故事，根本是平行宇宙呀！＜星塵傳奇＞講述的是一個男孩長成男人的歷程，還有他的冒險，每個配角都有血有肉，甚至比男女主角還吸睛，但原著《星塵》卻像是一首冗長的詩，詞藻浪漫唯美，角色的情感卻很平淡，要說是童書嘛，偶爾還是會出現一些兒童不宜的床戲描寫，只能說，要是能搭配插畫，會是不錯的成人童話／青少年繪本吧！但對總是喜歡閱讀重口味的我來說，感覺還是太清淡了，結尾甚至是帶有感傷和遺憾的，沒有電影那樣的happy ending，反而有點失落，若是能早幾年邂逅這本書就好了～（掩面表示：大嬸只要陽光帥哥或暗黑猛男，這本書沒有Charlie Cox或Mark Strong的身影，連Robert De Niro的搞笑戲份都沒有，還是電影改編比較歡樂，也比較合我胃口～）

國鳳 　June 30, 2015

Charlie Cox as Tristan and Mark Strong as Septimus

Image via thehunchblog

Image via goodreads

【照片日記】潘朵拉的回憶。

攝影：國鳳

阿母下達聖旨，表示我的書房空間有限，角落有三大箱國小和國中的雜物，要我有空清理一下，（好有空間擺放／藏匿新的雜物？科科～）

日前整理了一箱，全都是水彩、粉彩還有書法用品，僅留下三盒還算七成新的彩色鉛筆，兩個陶瓷調色盤，還有一個紙鎮，其他就扔的扔，回收的回收。

最近因為藥效，時常都是睡睡醒醒的狀態，今日七點就自動起床了。醒著閒來無事，不如來整理第二箱吧，結果驚訝地發現第二箱居然都是國中和國小時收到的紙條和卡片！數量驚人，我一直以為我已經全部都清理過了（忘記是什麼時候的事，總之那時候丟了不少，只留下幾張我認為比較有「紀念價值」的～）

沒想到還有這麼多啊啊啊（窘）

一想到自己以前人緣這麼好，逢生日過聖誕節就像皇帝要接見文武百官和藩屬朝貢似的，對照現在的孤僻和潔癖，不免覺得莞爾。時間真的會改變一個人待人處事的風格，環境也是。

總之我又整理了一大袋準備明天拿去丟。已失去聯絡的無須回味，還保有聯絡的將持續創造新的回憶，基於環境衛生和空間收納，就只好跟這些發黃長霉（卻滿載情感重量）的紙張說掰掰囉。但我還是又過濾保留了一些：前男友（們）的書信，朋友寫來決交的信，朋友寫來重逢的信，瑋珊搞笑逗我開心的信，等等等等…

還有書籤，意外地在許多信封內發現大大小小狀況良好的書籤，例如彼時有位好友知道我喜歡夢幻遊戲，畢業時把我當時心儀的星宿小卡割愛給我，就全部留下囉（如照片所示。而最底下那張藍色的紙是在美國讀高中時，加入合唱團那一年的練習樂譜，僅留下狀況最好的這一張留念）。

本來還想繼續整理第三箱的，打開一看，不得了，全部都是以前的創作：國中的週記，寫在測驗紙上的隨筆，一大疊稿紙創作（完成與未完成的小說共六部，沒記錯的話），非常驚人的寶藏，我青春時期的喜怒哀樂愛恨情仇有很大一部份都被遺忘在這潘朵拉的盒子裡，我打算再找一日空檔，細心地閱讀整理過後，再決定哪些該留哪些要丟。

國鳳　June 28, 2015

Pandora (detail) by John William Waterhouse

Image via https://www.pinterest.com/pin/218635756884536752/

2015年書單：《失蹤（Gone）》

Image via http://www.goodreads.com/book/show/7348464-gone

《失蹤（Gone）》
出版社：春天出版社
作者：莫．海德（Mo Hayder）
譯者：尤傳莉
評分：65/100
Goodreads平均：3.97

《失蹤（Gone）》應該是春天出版今年六月主打的新書之一，但感覺沒什麼宣傳，我有好一陣子沒碰推理懸疑小說了，是看到推理謎這個臉書專頁的介紹才知道有這本書。讀了一下簡介，乍看之下是我的菜，於是默默把這本書放在心上，想說等讀膩了青少年小說，要換胃口或轉心性時（！）再來挑戰～

兩個禮拜前到大醫院看診，為了打發漫長的候診時間，我走進書店閒晃，看到這本書就擺在新書區，封面上的紅色折扣貼紙閃閃發光，像是在無聲吶喊「買我買我買我～～～」，一時衝動，我就把這本書買回家了…不過，我卻一直擱到今日複診，才帶著這本書前往醫院候診區，一邊等候一邊閱讀懸疑小說，才不覺得度秒如年～

攝影：國鳳

（有應景的兩隻恐龍入鏡～）

《失蹤（Gone）》這本書是作者Mo Hayder筆下Jack Caffery系列的第五本（或Walking Man series）。我本來有點擔心沒有閱讀前作會不會影響理解，開始翻閱後發現我是多慮了，沒有前集鋪陳也很快就能進入狀況，但我看goodread網站上對第一集Birdman還有第二集The Treatment的評價頗高，不曉得出版社有無意願出版一整個系列？（我個人是滿有興趣閱讀中譯本的～）

國鳳2017年11月30日補充：春天出版社於2017年4月出版了系列第一集《啼死鳥（Birdman）》，有雷讀後心得請參考：https://heixinhu.blogspot.tw/2017/05/2017birdman.html

Karl Urban in Almost Human

Image via https://www.pinterest.com/pin/228417012326200157/

先說說我對這本書的無雷感想好了：我很喜歡本書前半部的鋪陳，但我覺得後半部的表現讓我有些失望，原因很多，最主要的就是男主角凱佛瑞的戲份被稀釋了，讓我覺得有點可惜，他雖然是個脾氣不太好的警探，還常常爆粗口，但有他出場，彷彿躍然紙上，場面整個都活了起來。我經常在腦海裡將他想成是Karl Urban，於是時而嚴肅時而慍怒的小缺點反而成了魅力所在（好帥好帥！）（不要自己腦補！）偶爾不小心想像成是Colin Farrell或Tom Hardy在演出這個角色，就會覺得這男人怎麼講話這麼苛薄，小心眼又機車，真不體貼，我如果是家屬或同事一定會被氣到心臟病發，帥哥了不起啊我呸！（兩種極端的以貌取人標準，什麼邏輯？）

讓我有點小失望的次要原因還有結局。正邪對決的關鍵時刻，收得非常…非常令人錯愕，沒給反派機會說明（或嗆聲）自己的心路歷程，神秘固然有其餘韻，我卻覺得非常可惜。

我沒追True Detective這部美劇，

但 Season 2這張角色海報（？）

剛好可以拿來分配給小說《失蹤》的四位要角～

科科～

Image via strangeorphanboxes

（以下微劇透）

國鳳的投稿（六篇）

XXXXX
2018年4月更新：國鳳的投稿＜十＞：皇冠雜誌第765期（2017年11月）
雙人床　◎國鳳
https://www.crown.com.tw/MagIndex.aspx?pid=765
我有拍攝實體雜誌的照片數張為紀念（投稿被留用就會贈送一本當期雜誌，算是稿費的一部分吧！自由花編副刊在2017年末畫下句點，以後素人們可以投稿的報章雜誌會越來越少吧…）
XXXXX

日後我想把我投稿至自由時報花編副刊（或其他報章雜誌）獲得留用刊登的創作，一併全文分享至部落格，所以新增了一個【投稿】的標籤！以後再有刊登，就會將文章同步放到部落格上。底下這六篇創作就只附上自由時報的網站連結和報紙照片，純紀念／記錄囉。

祝大家端午佳節愉快～

國鳳　　June 19, 2015

XXXXXXXXXX

國鳳的投稿＜六＞
自由時報花編副刊
2015年6月19日週末生活版第E31版
小小說》別來本無恙
◎國鳳
自由時報電子報網址連結：
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/890560
報紙照片：黑心湖臉書


國鳳的投稿＜五＞
自由時報花編副刊
2015年3月13日週末生活版第E31版
天堂郵筒》曾經有一個少年
◎國鳳
自由時報電子報網址連結：
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/862321
報紙照片：黑心湖臉書

國鳳的投稿＜四＞
自由時報花編副刊
2014年9月7日週末生活版E26版
深藍色心境》心魔
◎國鳳
自由時報電子報網址連結：
http://news.ltn.com.tw/news/supplement/paper/811092
報紙照片：黑心湖臉書，黑心湖臉書

國鳳的投稿＜三＞
自由時報花編副刊
輕輕一瞬》窗外的鳥
刊載於2008年8月10日
報紙照片：黑心湖臉書

國鳳的投稿＜二＞
自由時報花編副刊
天涯小手札》雪梨無雪
刊載於2005年9月7日
報紙照片：黑心湖臉書

國鳳的投稿＜一＞
自由時報花編副刊
偶像劇道具》戀情香氣七十六小時
刊載於2004年9月21日
報紙照片：黑心湖臉書

2015年書單：完美世界三部曲－《配對》、《交錯》和《終點》

終於完食完美世界三部曲：《配對》、《交錯》和《終點》（尖端出版）。整體來說是及格邊緣。（以下有些微劇透。）

Image via http://www.matched-book.com/

第一集《配對》有不少讓人眼睛一亮的世界設定，兩位男主角乍看之下也是「勢均力敵」，（雖然我個人比較偏好薩德這種既聰穎又貼心的類型），我可以理解女主角的兩難，哪個人初墜愛河時不被「神秘寡言還帶點憂鬱」的男孩吸引？可要認真選擇，妳會選擇如摯友般貼心舒適的那一位，還是讓妳心跳加速、五臟六腑全攪成一團的那一位？（大嬸已經到了不想挑戰雲霄飛車的年紀，我選前者，這也就是我無法體會凱伊究竟有何吸引力的原因吧？）「配對宴會」和「最後宴會」的概念是第一集的亮點，一個人從居所、配偶、職業、乃至死亡年紀、作夢與否，都能被「監視」、「記錄」、「設定」以及「操控」，多駭人卻新穎的設定啊。

但故事來到第二集就開始迅速走下坡，在我看來主要是三個原因：一，男女主角遠離社會國，展開「大峽谷N日遊」，所以第一集的「有趣設定」在第二集全不見蹤影；二，寫作手法從單一視角變成雙視角（和《傳奇》三部曲一樣，但技巧差遠了），很多時候我都得翻到章節開頭確認現在到底是卡希雅還是凱伊在說故事；最後就是一連串「逃亡」、「猜忌」與「任何時候都要吟詩（！）」的劇情頗為枯燥，簡直歹戲拖棚，直到書本最後三分之一，女配角擺出亦正亦邪的面貌，順便將故事從三角戀拉成四角戀，才稍微變得精彩一些。

Image via http://www.matched-book.com/

我認真的覺得第三集應該改名為＜愛在瘟疫蔓延時＞（被作者踢飛）。《終點》的表現則介於《配對》和《交錯》之間，社會國、革命軍、農夫組織與檔案管理員…這些人們其實是一丘之貉，一體兩面，推翻了一個政權就能保證下一個掌權的完美無缺？別鬧了，只要有人群的地方就會有內鬥和派系，這個概念在《飢餓遊戲》和《傳奇》系列都有出現過，我想在其他反烏托邦的小說裡應該都會提到類似的觀點。第三集作者更大膽嘗試「三視角」寫法，薩德、卡希雅還有凱伊輪番上陣，用「我」的角度跟讀者說話，簡直一團混亂，但薩德這條線比較有看頭，所以我很偷懶地只專注閱讀他的篇章，卡希雅和凱伊的部份則是快速瞄過即可（偏心無誤），我很開心薩德最後完成了不可能的任務，也有一個屬於他的、適合他的歸宿（好險沒跟女主角在一起，我放心了）（喂！）。

我本來只想在臉書專頁發表簡短感想的，但近千字的感想還是貼到部落格比較適合吧。整體來說我是很喜歡第一集的，所以我會推薦第一集給想讀青少年反烏托邦小說的讀者，至於該不該（或想不想）讀第二和第三集，就見仁見智了。我第一、二集是在二手書店買的，第三集是在圖書館借的。給這系列（的第一集）一個機會吧，如果有機會到圖書館走一遭的話。

－國鳳　June 10, 2015

Matched series by Ally Condie (goodreads)
第一集平均有3.7，第二和三就降到了3.5…
https://www.goodreads.com/series/52928-matched

Matched Trilogy by Ally Condie (Facebook page)
https://www.facebook.com/matchedbooks

Image via http://www.matched-book.com/

2015年書單：《順流而下（Down River）》

攝影：國鳳

《順流而下（Down River）》
出版社：春天出版社
作者：約翰．哈特（John Hart）
譯者：景翔
評分：75/100
Goodreads平均：3.86

【短評】

《順流而下（Down River）》是 John Hart第二本作品，原文於2008年獲得美國「愛倫坡獎」最佳小說獎，中譯則於2010年由春天出版，五年荏苒，書店裡的新書如雨後春筍般不斷上架，如今大概只剩圖書館還能尋獲此書。我在讀完《鐵山之家》和《最後的守護人》之後一直想找這本書來看，之前在圖書館有找到兩本，但書況慘不忍睹，我告訴自己有空再來內閱，卻遲遲沒有付諸行動。

因緣際會，日前在二手書店買了青少年反烏托邦小說《配對（Matched）》和《交錯（Crossed）》，一心以為這系列只有兩本。一口氣讀完《配對》後覺得表現不錯，人物雖然有點單薄空洞，但世界設定是我的菜，上網查書評，才發現這是一套「小屁孩談戀愛順便搞革命」的三部曲（誤），也就是說我還缺一本完結篇《終點（Reached）》，不想再花錢就只能跑圖書館惹（攤手）。但圖書館的書況一向讓我卻步（有潔癖，沒藥醫），於是，在前往圖書館的路上，我順路繞去租書店，想說碰碰運氣，看能不能在尖端出版的專屬櫃位上尋得《終點》。（我當時的想法是：「說不定租書店的書況會好一點？」，但當我看到熱門叢書架上的《魔戒》、《分歧者》和《飢餓遊戲》書況時，我想我是誤會了。）

結果我沒找到《終點》，我找到了放在最底層最角落且佈滿灰塵的《順流而下》。抖落灰塵後，我發現這本出版近五年的書狀況近乎全新，外表泛黃的程度不太明顯，估計擺上書架後被借閱的次數不超過三次，內頁則是雪白如新，書頁的邊邊角角完全沒有摺痕，於是我就像挖到寶貝似的租回家看了。

《順流而下》採第一人稱敘事，男主角和我同年（哎呀洩漏年紀啦），所以讀來格外感同身受（不要裝熟）。亞當睽違五年後再度回到家鄉，那些促使他遠離的一切也是他回歸的主因：他血緣上與名義上的家人、他的舊識、舊友、舊愛，還有一整片滿是新仇舊恨的土地與河水。（以下為心得記錄，有些微劇透。又，我覺得博客來網路書店的這篇心得寫得很棒，對劇情點到為止，卻也說到這本書的核心重點：家庭、信任、與背叛。）

2015年書單：《刺客正傳1刺客學徒（經典紀念版）》

攝影：國鳳

【照片日記／心得雜感】