Paperback 書封
Image via goodreads
《血棋局（In the Blood）》
出版社：臉譜
作者：麗莎‧昂格爾（Lisa Unger）
譯者：林亦凡
評分：75/100
Goodreads平均：3.97
這本書我觀望已久，終於在今年（2015）七月入手。買書的動機說來莞爾，我有點被中譯書名誤導，以為會是被害者與兇嫌（或獵物vs. 獵人）的「血腥對弈遊戲」，「我設計遊戲給你玩」、「你挖坑我來跳」之類的受虐與被虐劇情姆哈哈哈（不要亂腦補！）
豈料這本書卻讓我上了一堂兒童心理學以及變態心理學的課！讀《血棋局》的時候也讓我回憶起大一時拿的那堂普通心理學。老實說，該堂通識課讓我又愛又恨，在沒選修前我一度還想換心理學當主修咧，選修後才真正認清自己不是理科的材料，還是待在自己擅長的東亞文學比較安全。我還記得，那堂課是2008年的春天，大講堂裡至少塞滿三百多人。教授是個綁著馬尾的白人北北，每次都會牽著一條像是導盲訓練犬的拉布拉多來講課，而我關注那隻狗的時間比看著黑板抄筆記還多（攤手）。那時候的英文程度還不夠「完備」，也很缺乏自信，很多時候都是鴨子聽雷，好險考試都是選擇題，看不懂就轉鉛筆亂塗答案紙也能以C的總成績低空過關，也算是天公疼憨人啊～（好孩子不要學～）
Image via 臉譜出版部落格
（以下可能會有些微劇透，不想踩雷就讀到底下第一段就好～）
我本來以為原文書名In the blood 是單純暗示「在血泊中」（像是屍體躺臥血泊，或兇手站在血泊中之類的），讀完整本書才發現，書名應該暗指「在血液裡流動」（或「在家族血緣裡」，也就是我們常說的，「我的體內流著我父親／母親的血」）。家族有精神病史的人所生的孩子，是否一定會朝「邪惡」和「黑暗」的那一端靠攏？先天的基因與後天的教養，師長的善導與自我的追尋，何者才是人格發展的影響關鍵？我想這些都沒有肯定的答案。作者利用這幾項元素講述一則毫無冷場的故事，心理學結合驚悚（和一點點的推理），我認真推薦對兒童心理學和變態心理學有興趣的人翻翻這本書。想被「心機屁孩」嚇得一身冷汗嗎？那就不要錯過《血棋局》！
作者很奸巧地用兩個第一人稱的POV來闡述這個故事（第一人稱往往都是unreliable narrator啊）。兩個POV，一個是帶著讀者身歷其境的「主角」本人，另一個則是未具名的日記主人。
讀了三分之一我就猜想，日記主人應該就是「主角」的母親。但是這位有產後憂鬱的日記主人一直在寫「兒子」，可咱們主角的名字叫拉娜，明明就是女生呀？難不成為了徹底拋棄過往，主角做了變性手術？我本來是這樣推測的，豈料主角一直都是男兒身（驚！）
主角從小就有性別認同的障礙，生理和心理的因素同時都有影響，先天的基因加上後天的養成，拉娜（本名藍）從小就是個像女孩的男孩。成為大學生後，依舊是個孩子氣的成年人。藍為了徹底拋棄駭人過往，順理成章地將自己藏在「拉娜」這個女性身份的打扮底下。改名換姓，幾乎矇騙所有人，也almost騙過自己，卻騙不了深愛的人、亦逃不過那些「來自過往」前來「討戰」的冤親債主。
藍的祖父（即藍的母親的爸爸）是謀害五名少女的殺人犯。而藍「認為」自己的母親是被自己的父親所殺害埋屍，加上藍的父親有外遇，和外遇對象生了個兒子…（寫到這裡我都覺得有點混亂，但其實讀這本書的時候不會這樣覺得，作者寫故事比我寫心得還有條有理），總之，因為先天的基因遺傳，還有後天的血腥事變，藍的成長歷程其實滿可憐的，雖然可憐之人亦有可恨之處。不過好險還有阿姨（母親的妹妹）、家族律師、心理醫生和父母「信託基金」的協助，加上主角光環（誤），藍成為拉娜後，雖然偶爾仍有疑慮，但總是平安長大了。
誰知道人生的第一份打工就遇到瘋子（姆哈哈哈）
經藍登教授的手（此人是暗樁，這個梗非常明顯），拉娜的第一份工作就是到瑞秋家當路克的保母。路克是個冷酷、陰沉、易怒、卻又無比聰明的十一歲男孩（爆雷：也是主角同父異母的弟弟）。路克給我的感覺和電影＜記憶偵探（Mindscape）＞裡那位心機女孩很像。心狠手辣自私又無同理心的小孩超可怖的，看完《血棋局》的另一個後遺症大概就是不會想要生小孩了（不要亂講）
因為主角父親先後喜歡的女人，家族皆有精神病史，於是生出來的兩個小孩（主角和路克）都是心理變態（書裡用的真的是這個詞彙，我覺得非常貼切！），《血棋局》就是一個青年心理變態大戰兒童心理變態（還有一個中年心理變態來插花）的故事啊啊啊（誤）
總之喜歡心理變態題材的讀者不要錯過！（抖）
－國鳳 August 3, 2015
Hardcover書封
攝影：國鳳
放一張2008年3月中旬於UC Davis拍攝的景色
冬天的蕭瑟剛走，迎來春天的萌芽～
不可否認剛開始讀《血棋局》時，
我一直回想到我的大學生活啊，
好懷念呢！
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。廣告一律刪除。