圖片來源：讀冊
《啼死鳥（Birdman）》
出版社：春天出版社
作者：莫．海德（Mo Hayder）
譯者：尤傳莉
評分：75/100
Goodreads平均：3.87
春天於今年4月悄悄地出版了莫‧海德（Mo Hayder）Jack Caffery系列的第一本：《啼死鳥（Birdman）》。我還有點驚訝春天真的出版了這系列的第一本，畢竟第一本的原文出版於1999年！而距離《失蹤（Gone）》中譯本的出版已經快兩年了（《失蹤》是這系列的第五本）。
讀了自己兩年前寫的心得，只能勉強回憶起一點點大綱，書則是早就賣給二手書店了。不過《失蹤》和《啼死鳥》其實都可當作stand-alone來閱讀，除了主角都是警探凱佛瑞外，並沒有太多共通點，兩本書無論是犯罪手法、動機、查案過程、甚至男主角與其他角色的互動，都可看作兩本完全無關的獨立作品來讀，所以不用擔心銜接不上的問題。當然若能先讀《啼死鳥》再讀《失蹤》的話，會對凱佛瑞有更深一層的了解，尤其《啼死鳥》對他的童年回憶還有弟弟失蹤後的心路歷程有諸多鋪陳，凱佛瑞這個角色在《啼死鳥》裡的描寫非常立體，他的正義、善良、掙扎、矛盾、委屈還有忿恨，乃至黑色幽默甚至黑暗深沉的那一面，比他在《失蹤》裡的表現突出很多。
2015年寫的《失蹤》心得在此：
https://heixinhu.blogspot.tw/2015/06/gonebymohayderbookreview.html
上回的角色代入是Karl Urban，所以這次我還是要放他的帥氣照片，哈哈～：
Image via
印象中《失蹤》並不是一本重口味的書。我的重口味指的是案情本身：兇手動機或犯案手法。但《啼死鳥》就不是那麼一回事了。《啼死鳥》走的是完全相反的路線：殘暴、冷酷、甚至讓人覺得噁心。若《失蹤》是飯後甜點鮮奶酪，那《啼死鳥》就是碗泰式酸辣海鮮湯，紅的艷麗，紅的嗆辣，越接近結尾越是駭人。
作者很早就告訴我們兇手的姓名和背景，我不以為意，以為作者單純想拿兇手來當主角的對照組？也許作者想藉著描述兇手童年來塑造「可恨之人亦有可憐之處」的反差？於是我早早就卸下心防，讀啊讀著，心情毫無起伏，感覺就是本一般般的犯罪小說咩～沒想到，直到兇手畏罪自殺的那一頁，整本書居然還剩四分之一的頁數！故事還沒完！
那時候我就覺得不妙，天哪，故事居然還沒完！作者還藏了什麼梗沒讓我發現！？
豈料，兇手是兇手沒錯，動機也是凱佛瑞推論的方向，沒錯～但誰能想到，這樣孤僻的兇手居然會有幫兇，而這位幫兇比兇手可怕太多太多了，簡直是魔鬼等級！而這樣喪心病狂的魔鬼，卻是一位最無存在感的跑龍套配角，從頭到尾我跟凱佛瑞一樣都沒把他放在眼裡或記在心上，揭曉第二位兇手身份的那一刻，我還特地翻回去找他跟凱佛瑞初次對話的那一個章節重讀，原來那時候就有蛛絲馬跡了，作者真的太高招了！
另外剛開始讀這本書的時候有發現三處typo，錯別字或者缺字，後來投入劇情就沒特別留意有沒有其他缺字，僅分享我發現的這三頁，也許再版時會有修正～
page 16 ...
page 55 ...搭車下班回家途中，可以看到人們的臉孔。
page 56 ...後來最
MAY 3, 2017
沒有留言:
張貼留言
歡迎留言。廣告一律刪除。